Lunes, 24 de diciembre de 2007
Desde que el Sr. Chaves, lanzara la idea, all? por el verano de 2.003, de modificar el actual Estatuto de Andaluc?a, muchos han sido los art?culos y opiniones que desde LIBERACI?N ANDALUZA, hemos escrito en pos de una mayor capacidad de competencias y por tanto de soberan?a para nuestra tierra, que deb?an quedar plasmadas en el nuevo Estatuto de Autonom?a para Andaluc?a. Art?culos y opiniones que en bastantes ocasiones han sido recogidas y publicadas por diferentes medios de comunicaci?n de nuestra Comunidad Nacional.

Algunas aportaciones, observamos, con cierta satisfacci?n, c?mo han sido asumidas por los Grupos Parlamentarios Andaluces. Nos felicitamos y alegramos
.


Por los medios de comunicaci?n andaluces (radio, prensa, tv.), con cuentagotas y m?nima informaci?n, los andaluces, nos vamos informando de las diferentes propuestas y los acuerdos, al d?a de hoy, alcanzados para la modificaci?n del Estatuto. Las ?ltimas informaciones que estamos recibiendo, se refieren a propuestas realizadas por el P.A. e IUCA, en relaci?n al n?mero de parlamentarios que deber?a tener el Parlamento Andaluz. IUCA, que en los ?ltimos meses ha tenido muchos gestos y gui?os hacia el electorado nacionalista, propone de 109 a 141 diputados, mientras que el PA, un poco mas ambicioso, propone entre 135 y 160.

LIBERACI?N ANDALUZA ya expuso a la opini?n p?blica andaluza, en septiembre de 2.003, y as? fue recogida por diferentes medios de comunicaci?n, la necesidad de aumentar a 160, el n?mero de diputados, y dec?amos entonces: " Es urgente que se modifique, mejor ser?a, que se redactase un nuevo Estatuto que acercase a los andaluces a sus Instituciones y que prime a los partidos andaluces, desgraciadamente el actual Estatuto est? redactado por partidos centralistas y por tanto prima y beneficia a esos partidos".
En este sentido, desde Liberaci?n Andaluza, siempre lo hemos tenido claro; Andaluc?a es la Comunidad Aut?noma con mayor poblaci?n, territorio y circunscripciones electorales, "provincias"; ser?a l?gico, por tanto, que el Parlamento Aut?nomo Andaluz, tuviese un mayor n?mero de diputados, en proporci?n a los siguientes criterios y estudio de nuestro entorno auton?mico.

* Comunidad Aut?noma de Andaluc?a: 7.687.518 habitantes y...109 diputados.
* Comunidad Aut?noma de Catalunya: 6.813.319...................135
* Comunidad Aut?noma de Madrid: 5.804.829.........................111
* Comunidad Aut?noma de Valencia: 4.543.304......................89 diputados.

Est? claro que los n?meros nos indican que nuestros diputados est?n muy por debajo de esas otras Comunidades. Si los comparamos con otras Comunidades Aut?nomas de menos poblaci?n, la diferencia todav?a ser?a mucho mayor.
- Los 109 diputados andaluces, equivalen a uno por cada 70.528 andaluces.
- Los 135 diputados catalanes, son uno, por cada 50.469 ciudadanos.
- Los 111 diputados madrile?os, uno por cada 52.296 madrile?os.
- Los 89 diputados valencianos, son elegidos uno por cada 51.048 ciudadanos valencianos.

Andaluc?a es la Comunidad con m?s circunscripciones, y ah? tambi?n salimos perdiendo.
Si comparamos las 3 provincias con menos habitantes de esas comunidades, podremos observar, como tambi?n, nos ganan. Por ejemplo:
- Huelva con 476.707, elige a 11 diputados,
- Lleida, con 385.092, a 15 diputados y
- Castell?n, con 527.345, a 23 diputados.

Estas Comunidades procuran incentivar a las de menos poblaci?n, aqu? se intenta empeque?ecerlas, cada d?a m?s.

La propuesta reciente de los andalucistas del PA, de pasar de 135 a 160 el n?mero de diputados del Parlamento Andaluz, se acerca m?s a la realidad social y de poblaci?n de nuestra Naci?n.Otra modificaci?n que es de justicia reclamar y de obligado reconocimiento, ser?a el relacionado con el porcentaje de votos necesarios para obtener representaci?n institucional.
Varios Parlamentos Aut?nomos del Estado tienen legislado un m?nimo del 3% de los votos v?lidos emitidos para tener acceso al reparto de diputados. Estos d?as tambi?n leemos y escuchamos en los medios de comunicaci?n, como el PSOE del Pa?s Valenci?, propone ese tope en el nuevo Estatuto de su Comunidad.

En Andaluc?a, ning?n Grupo Parlamentario, propone algo similar. Ser? conveniente recordarles a IUCA, que gracias a una reforma del Parlamento de Euskadi, que rebaj? el m?nimo del 5% al 3%, desde hace dos legislaturas sus compa?eros de Ezker Bat?a, tienen representaci?n en alguna provincia vasca. Tambi?n IU del Pa?s Valenci?, apoya ese m?nimo para las Corts Valencianes, ?porqu? en Andaluc?a no?.

Tanto el PA como IUCA, ser?an los primeros beneficiados de ese cambio. Los dos partidos no pudieron entrar en el reparto de diputados en varias provincias por no alcanzar el 5% que impone la legislaci?n vigente. En Almer?a el PA, obtuvo el 4.39% e IUCA el 3.86%, en Granada el PA, 4.35%.
Tambi?n podr?an haber accedido al Parlamento el PSA, con el 3.09% en C?diz o el Foro Andaluz en C?rdoba con el 3.27%.

Los soberanista andaluces de L.A., entendemos que beneficiar?a mucho a Andaluc?a una mayor participaci?n popular en los comicios. Del mismo modo que en Euskadi, caso de Aralar en Gipuzkoa (3.96%) o el Pa?s Valenci?, desde las Instituciones se potencia que haya nuevas voces y alternativas, tambi?n es necesario que la pluralidad pol?tica de los andaluces se vea reflejada en nuestras Instituciones.

Desde aqu? queremos llamar la tenci?n de PA e IUCA para que en los pr?ximos debates se hagan eco de estas aportaciones, ya que su aprobaci?n significar?a una mayor representaci?n social de nuestro pueblo, y adem?s, los primeros beneficiados de esa modificaci?n ser?an esas Organizaciones.

Andalucia, 5 de febrero de 2.006

ANTONIO L. CALDER?N D?AZ
Coordinador Nacional de LIBERACI?N ANDALUZA
.

Tags: Andalucia, Estatuto, Andaluz, Reforma, Soberanismo, Independencia

Publicado por NASOINAN @ 12:28  | L. A. Opini?n
 | Enviar